723日,“MUJI無印良品稱與無印良品無關聯”沖上微博熱搜。

此前,有網友發帖稱,看到了無印良品natural mill以為是日本MUJI無印良品,仔細看了購物袋才發現印的是natural mill而不是MUJI。網友紛紛留言稱,太讓人蒙圈了,從視覺標識到產品包裝都有MUJI無印良品的痕跡。

圖片來自社交平臺

723日,據湖北經視直播,記者聯系上無印良品natural mill,工作人員表示門店主要銷售床品、毛巾等日常用品,商標是先于日本MUJI無印良品注冊的,所以是中國本土的無印良品,兩家品牌毫無關聯。

日本MUJI無印良品官方客服的工作人員則表示,無印良品natural mill確實更早注冊該商標,只能請消費者認準MUJI無印良品的logo,所有的線上線下門店都是以“MUJI”英文字母為開頭。工作人員還表示,雖然產品包裝、視覺陳設相似,但目前無法干預。

天眼查APP顯示,日本MUJI無印良品經銷商為無印良品(上海)商業有限公司,成立于2005年,注冊資本2900萬美元,法定代表人為堀口健太??毓晒蓶|是日本的株式會社良品計畫。

無印良品natural mill則來自北京,公司主體為北京棉田紡織品有限公司,成立于2000年,注冊資本1100萬元,其經營范圍包括銷售針紡織品、工藝美術品和百貨等。

中國商標網相關信息顯示,20004月,北京棉田紡織品有限公司注冊了無印良品相關商標。兩年后,20024月,日本株式會社良品計畫注冊了無印良品MUJI”的相關商標。

事實上,日本MUJI無印良品與無印良品natural mill曾多次對簿公堂。

據紅星資本局,20154月,因認為日本MUJI無印良品在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用無印良品構成商標侵權,北京棉田紡織品有限公司將其告至北京知識產權法院。

2017年,北京知識產權法院依法作出判決,認定日本MUJI無印良品商標侵權行為成立,要求日本MUJI無印良品公司方停止侵權、賠償損失、發表相關聲明消除影響。日本MUJI無印良品公司方提起上訴,最終,北京市高級人民法院維持北京知識產權法院原判決。

目前,日本MUJI無印良品與無印良品natural mill均有多家線下實體店。

?

?